Výběr srovnatelných firem (fianční plánování)

Pro srovnatelnost údajů finanční analýzy má prvořadý význam obsah účetních dat
firmy.
Časová srovnatelnost je umožněna obecně uznávanou zásadou účetnictví o stálosti
metod, podle níž nesmí firmy měnit v průběhu roku postupy účtování ani principy oceňování
nebo způsoby odepisování. Výjimečně lze takové změny uskutečnit až na přelomu roku,
jestliže se jimi dosáhne věrnějšího a pravdivějšího zobrazení skutečnosti.
Prostorová srovnatelnost účetnictví je mnohem obtížnější, neboť různé firmy mohou
odlišným způsobem využívat prostor, který jim ponechává právní úprava účetnictví.
Při mezinárodním srovnání je srovnatelnost firem navíc ztížena vlastní úpravou účetnictví
každé země, jiným kulturním a sociálním prostředím, odlišnou legislativou a účetními
tradicemi.
Pro hodnocení zdraví nebo nemocí firem relativně, vzhledem k určitému vhodně
vybranému okruhu firem, je třeba splnit následující kritéria:
Srovnatelnost ekonomických subjektů
 oborová srovnatelnost, která se opírá o srovnatelnost vstupů, technologií, výstupů a
srovnatelnost okruhu zákazníků
 geografické hledisko, které ovlivňuje cenu dopravy (surovin, energií) i cenu pracovní
síly
 politické hledisko, které vytváří nesrovnatelné ekonomické prostředí v liberálním
společenském systému založeném na tržním hospodářství s podmínkami centrálně,
direktivně řízené ekonomiky
 historické hledisko, které omezuje srovnatelnost rychle se rozvíjejících technologií
výroby, informačních a komunikačních procesů, bankovnictví, marketingu, reklamy
a podmínek obchodování s údaji pocházejícími z dřívějších období
 ekologické hledisko, kdy srovnávat lze pouze ekonomické výsledky dosažené
za období úrovně péče o životní prostředí
 legislativní hledisko ovlivňuje daňové, celní, úvěrové podmínky v zemi ekonomického
subjektu, a tím i dosažení výsledků